?

Log in

No account? Create an account

February 3rd, 2019

Мне неции в комментах начинают писать, чтоб я-де посчитал заморских гостей не у Гундяева, а у митрополита Епифания. Сообщаю сим, яко количество заморских представителей у первого митрополита Киевского равно количеству таковых у первого патриарха Московского Иова - "никого, кроме Фанара". А потому ставящие под сомнение полномочия Константинополя раздавать автокефалии должны крепко задуматься, об источнике автокефалии Москвы.
И я даже не буду писать о вмешательстве светских властей в получение Москвой патриаршества.

Кстати, Гундяев продолжает завно начатую традицию. Вот как на Москве встречали предстоятеля Антиохийской церкви в 1586 г.
"После того, как Иоаким был с почетом принят царем в Кремле, ему, естественно, нужно было встретиться с Митрополитом Московским и всея Руси Дионисием. Но Предстоятель Русской Церкви почему-то не давал о себе знать и никаких шагов навстречу Иоакиму не делал, визита не наносил. Митрополит Дионисий, хотя и конфликтовал с Годуновым позднее, но, вероятно, в это время действовал с ним вполне согласованно.

Иоакима почтили по московским меркам невероятно: пригласили на обед к царю сразу в тот же день, когда состоялся первый прием у государя. В ожидании обеда его отправили в Успенский собор Московского Кремля, где совершал богослужение Дионисий. Похоже, что все было тщательно продумано: Иоаким прибыл как смиренный проситель, а Дионисий вдруг предстал пред ним в блеске роскошных облачений, окруженный многочисленным русским духовенством в блистающем своим великолепии соборе. Его облик вполне соответствовал положению Предстоятеля самой крупной и влиятельной в мире Поместной Православной Церкви, хотя носил он при этом всего лишь скромный сан митрополита.

Далее произошло нечто невообразимое. Когда Патриарх Иоаким вошел в Успенский собор, он был встречен здесь Митрополитом Дионисием. Но Иоаким не успел и рта раскрыть, как вдруг его, Патриарха, благословил Митрополит Дионисий. Митрополит Московский благословил Патриарха Антиохийского. Патриарх, конечно, был удивлен и возмущен такой дерзостью. Иоаким начал было говорить нечто насчет того, что негоже Митрополиту первым благословлять Патриарха. Но слушать его не стали и даже не пригласили служить литургию (иначе, ее пришлось бы возглавлять не Дионисию, а Иоакиму)". Более того, Патриарху не предложили хотя бы пройти в алтарь, святитель вынужден был простоять у заднего столпа Успенского собора во продолжение всей службы.

Когда же на Москве приехал Константинопольский патриарх Иеремия, оказалось, что на тот момент Московия занимала следующую позицию: не нужен никакой консенсус предстоятелей пентархии, достаточно решения Константинополя:
"Затем начались переговоры с Патриархом, которые вел Годунов. Прежде всего речь шла о главном – о Русском Патриаршестве. Но каких-либо обязательств на сей счет перед русскими Иеремия не имел. Конечно, это не могло не вызвать разочарования Годунова. Но Борис как тонкий политик решает действовать более настойчиво. Можно было бы, разумеется, вновь писать письма другим Восточным Патриархам, ждать, пока они соберутся и совместно обсудят вопрос и что-либо решат. Но Годунов сообразил, что при умелом подходе все можно сделать гораздо быстрее, так как неожиданно в Москве впервые оказался сам Константинопольский Патриарх. В этом видели несомненный Промысл Божий, о чем прямо сказал царь Федор Иоаннович в своей речи в боярской думе. Теперь предстояло повернуть дело так, чтобы Иеремия согласился на поставление Патриарха Московского".

И на всякий случай напомню. Иов - как раз тот патриарх, кри котором НЕ ОТКРЫЛИ университет на Москве. "Это подтверждает знаменитый эпизод, связанный с попыткой Годунова открыть в Москве некое подобие университета на западноевропейский манер. Иов решительно воспротивился этому: пример вовлечения тысяч православных недорослей в католичество через иезуитские школы Речи Посполитой был слишком свеж и нагляден. Годунов тогда был вынужден отступить".

Кстати, Иов дважды должен был быть извергнут из сана: после второй и третьей архиерейских хиротоний: "Иов получил уже третью в своей жизни архиерейскую хиротонию, так как его уже рукополагали при поставлении на Коломенскую епископскую кафедру, затем – при поставлении в Московские Митрополиты, и вот теперь – при возведении на Патриаршество"

Цитаты приводятся из статьи Владислава Петрушко.

Tags

Powered by LiveJournal.com

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031